Huo­len­sa pa­hoit­ta­ja

Miten saat sa­lat­tua ve­ro­tie­to­si

Us­ko­kaa tai älkää, tämän jutun pää­y­din ei ole tuon ve­ro­tie­doil­la leik­ki­neen hen­ki­lön te­ke­mi­set, toki on tuo­ta­kin asiaa vähän.

Se, mitä olem­me jo pit­kään miet­ti­neet, on tie­to­jen jul­kis­ta­mi­nen. Siis sil­loin kun ve­ro­na­lai­sia tu­lo­ja on pal­jon ja tuo koh­ta­lo­kas tu­lo­jen saaja ei ha­lui­si niitä naa­pu­rei­den luet­ta­vik­si. Kan­taa en ota sii­hen, onko tie­to­jen jul­kis­ta­mi­nen hyvä asia.

Yrit­tä­jien kans­sa on usein poh­dit­tu sitä kei­no­ja, joil­la nuo nu­me­rot eivät tu­li­si ”pal­jas­te­tuk­si” ai­na­kaan kovin mo­nel­le lis­to­jen lu­ki­jal­le. Ja var­sin­kaan niin, että lu­ki­ja saa niis­tä vää­rän­lai­sen kä­si­tyk­sen. Useim­mi­ten yrit­tä­jän lii­ke­toi­min­ta­kau­pan tulos ei ole syn­ty­nyt juuri tuon myyn­ti­vuo­den ai­ka­na. Monta ker­taa on kyse koko työ­elä­män ai­ka­na an­sai­tus­ta tu­los­ta.

Jos­kus käy niin on­nel­li­ses­ti, että yrit­tä­jä saa myy­tyä yri­tyk­sen­sä ja saa siitä jopa rahaa. Lo­pul­li­nen raha on usein va­rat­tu yrit­tä­jän elä­ke­päi­vien tuek­si. Meis­tä jo­kai­nen tie­tää, että elä­ke­va­kuu­tus­mak­sut on mak­set­tu ehkä hie­man niuk­koi­na ja elä­ket­tä ei juu­ri­kaan ole.

Tuon ve­ro­tie­don il­mi­tu­lo seu­raa­van syk­syn lop­pu­kuu­kausi­na onkin sit­ten joil­le­kin yl­lä­tys. Jos ha­lut­tai­siin kek­siä kei­no­ja, joil­la tuota il­miö­tä es­tet­täi­siin, on kek­se­liäs kir­jan­pi­tä­jä hah­mo­tel­lut vaih­toeh­to­ja:

  1. Pyyn­tö siitä, että ve­ro­tie­to­ja ei an­ne­ta jul­ki­sek­si – tus­kin on­nis­tuu.
  2. Jos oma vi­ral­li­nen nimi on eri nimi kuin kut­su­ma­ni­mi, niin tämä aut­taa. Jos yrit­tä­jän kut­su­ma­ni­mi on Kari Kok­ko­nen, niin hän voi vi­ral­li­sel­ta ni­mel­tään olla vaik­ka Kaar­lo Kari Kei­jon­poi­ka Kok­ko­nen. Eli mi­kä­li äiti ja isä huo­maa­vat lap­sen syn­ty­mä­het­kel­lä, että hä­nes­tä tulee me­nes­ty­vä yrit­tä­jä, niin nimi kan­nat­taa miet­tiä tar­koin jo tuos­sa vai­hees­sa.
  3. Mi­kä­li nimi on koh­tuul­li­sen ta­val­li­nen, voisi olla jär­ke­vää luo­vu­tus­voi­ton vuo­sien ajak­si vaih­taa ni­me­ään tuon edel­li­sen koh­dan mie­tin­nän mu­kaan. Näis­sä mo­lem­mis­sa on toki huo­no­na puo­le­na se, että jos on pie­nel­lä paik­ka­kun­nal­la kovin kuu­lui­sa ja leh­ti­mie­hil­lä on tieto siitä, ke­nes­tä on kyse, niin pai­kal­lis­leh­den pals­toil­le voi pääs­tä ni­men­vaih­dok­ses­ta huo­li­mat­ta.
  4. Hank­kia ns. kau­pun­ki­kämp­pä paik­ka­kun­nal­ta, jossa ei ole tun­net­tu. Ja vaih­taa sit­ten kir­jan­sa sinne jok­si­kin aikaa. Pai­kal­lis­leh­tien si­vuil­le ei vält­tä­mät­tä joudu tuol­loin.
  5. Jo yri­tyk­sen pe­rus­ta­mis­vai­hees­sa osan osak­keis­ta voisi mer­ki­tä las­ten ni­miin. Täl­lä­kin va­lin­nal­la voi olla huo­no­ja seu­rauk­sia. Mi­kä­li lap­set ovat huns­vot­te­ja, voi omis­tus siir­tyä ulos­ot­to­mie­hen hal­tuun.  Mi­kä­li lap­set avioi­tu­mis­vai­hees­sa eivät tee avio­eh­to­so­pi­muk­sia, voi omai­suus siir­tyä vaik­ka ke­nel­le. Tulo voi­tai­siin lap­sil­le siir­tä­mi­sen avul­la saada jaet­tua useam­mal­la ja ei näyt­täi­si naa­pu­rei­den sil­mil­le niin pa­hal­ta.
  6. Me­nes­ty­vän yri­tyk­sen siir­to jos­sa­kin vai­hees­sa muul­le yh­tiöl­le, josta sit­ten siir­re­tään tuot­toa useam­man vuo­den ai­ka­na osin­ko­na tms.

Enem­pää vaih­toeh­to­ja en ole nyt löy­tä­nyt, pää­si­si­kö näil­lä vauh­tiin.

Vaik­ka tuos­sa alus­sa kir­joi­tin, että jutun pää­koh­ta ei ole tuon nä­sä­vii­saan ehkä tip­pains­sin ta­ri­na, niin pa­lai­sin sii­hen kui­ten­kin. Hen­ki­lö ker­too leik­ki­neen­sä nu­me­roil­la. En ole ikinä aja­tel­lut, että joku muu kuin kir­jan­pi­tä­jä voisi tätä tehdä.

Toi­vot­ta­vas­ti tämän hen­ki­lön ve­ro­noi­kai­su kes­tää hyvin pit­kään.