10 Kysymystä 4/2024

Ohjelmistotalo Oy:n omavaraisuusaste on päässyt  niin heikoksi, että pankki ei suhtautunut suopeasti yhtiön lainahakemukseen. Mietittyään ratkaisua kirjanpitäjän kanssa yrittäjä ymmärsi, että taseen velkasummaa pitäisi saada pienemmäksi. Kirjanpitäjä ehdotti, että saaduista ennakoista poistetaan ne laskutetut ennakkomaksut, joista ei vielä ole saatu suoritusta, eli jotka ovat vielä myyntisaamisissa. Onko kirjanpitäjän ehdotus oikein?

Ravintoloitsija pohti tilinpäätöksensä osalta, miten  Schnitzel Oy:n osingonjakokelpoisten varojen määrää saisi nostettua. Ravintolassa oli tilikauden aikana kehitetty aivan uudenlaista konseptia aterioiden ulosmyyntiin. Kirjanpitäjä ehdotti, että tämän projektin                       kehittämismenot voisi aktivoida, jolloin tilikauden tulos ja jakokelpoiset varat kasvaisivat. Onko kirjanpitäjän ehdotus oikea ratkaisu ongelmaan?

 Pintaremontti Oy:ssä oli meneillään sukupolvenvaihdos. Yhtiö hankkii eläköityvän isän osakkeet hintaan 350 000 euroa. Verottajan ennakkoratkaisun mukaan tämä vastaa käypää arvoa. Jakokelpoiset varat riittävät, niitä on 352 000 euroa. Kun varainsiirtovero 10 500    euroa tulee maksuun, kysyy kirjanpitäjä yhtiön controllerilta, miten menetellään. Voittovarat menevät miinukselle, jos varainsiirtovero kirjataan kuten osakkeiden hankintameno. Controller kertoi kuulleensa Finlandia- talolla koulutuksessa, että varainsiirtovero kirjataan kuluksi. Onko menettely oikein?

Sarjayritys Oy:n ja sen tyttären erillistilinpäätösten liikevaihdot olivat vuonna 2022 yhteensä 13 000 000 euroa, 2023 12 000 000 euroa, taseen loppusumma 2022 yhteensä 4 000 000 euroa ja 2023 7 000 000 euroa sekä henkilökunta 2022 48 henkeä ja 2023 52 henkeä. Kirjanpitäjä kysyi talousjohtajalta, tuleeko vuoden 2023 osalta laatia konsernitilinpäätös. Talousjohtaja totesi, ettei tarvitse, koska kahtena perättäisenä vuonna pienyrityksen/pienkonsernin raja-arvot eivät ole ylittyneet vähintään kahden tunnusluvun osalta. Oliko talousjohtaja oikeassa?

As Oy Tornitalossa oli päättyneellä tilikaudella suoritettu laaja linjasaneeraus. Isännöinnin kiinteä vuosiveloitus on 12 600 euroa ja erillisveloitukset 5 900 euroa, ja linjasaneeraukseen sisältyy isännöitsijätoimiston laskutusta 18 600 euroa. Tilinpäätöstä käsiteltäessä hallitus esitti, että liitetiedoissa kerrottaisiin isännöitsijätoimiston kokonaislaskutus. Isännöitsijä ilmoitti, ettei tämä ole hyvää kirjanpitotapaa. Oliko hallituksen esitys perusteltu?

Tilitoimisto Tarkkatilit Oy hoiti italialaisen pääyhtiön suomalaisen sivuliikkeen kirjanpitoa ja palkanlaskentaa. Koska tietojen saanti pääyhtiöltä oli vähän hidasta, huolestui kirjanpitäjä Suomen sivuliikkeen tilinpäätöksen valmistumisesta lain edellyttämässä neljän kuukauden ajassa. Hän oli yhteydessä pääyhtiöön, josta todettiin, ettei ole hätää, koska Suomessa ei tehdä tilinpäätöstä. Pääyhtiö toimittaa oman italiankielisen tilinpäätöksensä rekisteröitäväksi Italiassa voimassa olevan lain aikarajojen puitteissa. Oliko kirjanpitäjän huoli turha?

Sorvi Oy on tehnyt toimitiloistaan kymmenvuotisen vuokrasopimuksen, jonka mukaan sen kuukausivuokra on kolmelta ensimmäiseltä vuodelta 50 prosenttia sovitusta kuukausivuokrasta. Perimättä jätetty vuokra lisätään kolmen viimeisen vuoden vuokriin. Yrittäjä ei hyväksy maksamattoman vuokraosan jaksottamista siirtovelkana ensimmäisille tilikausille. Onko yrittäjä oikeassa?

Sijoittaja Oy:llä on taseessaan sijoituksia sekä pysyvissä vastaavissa (kapitalisaatiosopimus) että vaihtuvissa vastaavissa (vaihto-omaisuudessa rahastoosuuksia ja pörssiosakkeita). Konsultin kanssa on päädytty arvostamaan sijoitukset käypään arvoon ja johdonmukaisuuden periaatteen mukaisesti menettelyä sovelletaan kaikkiin sijoituksiin. Kirjanpitäjä toteaa, ettei kapitalisaatiosopimusta voi arvostaa käypään arvoon, koska se ei ole rahoitusväline. Konsultti ilmoittaa, että tässä tapauksessa voi, koska kapitalisaatiosopimus on vain kuori osakesijoituksille, jotka ovat itsessään rahoitusvälineitä. Onko konsultti oikeassa?

Kuljetus Ky:n äänettömän yhtiömiehen panokselle lasketaan korko aina tilinpäätöstä laadittaessa ja se kirjataan per korkokulut an siirtovelat. Uusi tilintarkastaja totesi, että kyseessä ei ole tuloslaskelmaan merkittävä vieraan pääoman korko vaan sellainen hyvitys oman pääoman erälle, joka kirjataan oman pääoman vähennykseksi. Onko tilintarkastaja oikeassa?

 Sijoittaja Oy:ssä on ennen tilikauden päättymistä päätetty ottaa vastaan SVOP-sijoitus 100 000 euroa. Sijoitus on maksettu tilinpäätöspäivän jälkeen, mutta ennen tilinpäätöksen valmistumista. Tilinpäätöksessä on kirjaus per saamiset an SVOP 100 000 euroa. Tilintarkastaja vaatii tilinpäätöshetkellä maksamatta olevan sijoituksen määrän vähentämistä jakokelpoisten varojen laskelmassa. Onko tilintarkastaja oikeassa?